引用:
|
作者babycar
我並不同意這樣的說法
說的好像浩鑫是No1一樣
但是說真的，這個市場一定要有競爭才有進步
如果像Mini Mac Like就要被拿出來大說特說
那怎麼不說現在90%的PC都是IBM like?
一樣的準系統，浩鑫賣的比偉格貴多了~~~
不是在於全鋁的外殼，陽極處理跟鏡面比起來，陽極反而便宜很多
也不是在於前板是否為塑料~~
今天浩鑫可以賣到有它一定的市場 我只能說他的定位與敢於嘗試
我們公司自己也有出準系統，我就沒把它捧到上天
東西好不好，大家用過才知道
發文的樓主熱心的替版友解決問題 這一點就值得敬佩
至於胡亂推的，看看就算了
|
NO1的定義是什麼？就以MB來說，ASUS不知道是不是NO1，你說別家的東西好不好？也是有好的產品，但是他為什麼不是NO1？
我想以市佔率來看不知道合不合適？BAREBONE浩X的市佔率是50％
我是以一個USER的角度來看產品，同樣的準系統擺在一起，大家就可以知道好壞，也不用多說什麼（價格當然也是很重要得因素，浩X的頗貴）
因為看出來哪一家廠商是有用心在做好產品，是在努力創新研發
MINI MAC LIKE OR IBM LIKE？？不懂這兩者的差異！！
MINI MAC LIKE是指外觀而言，IBM LIKE指的是規格吧！！
那是不是應該要說INTEL LIKE OR AMD LIKE，原來全世界的電腦都是一樣的LIKE
為什麼台灣的廠商永遠是在FOLLOW別人的腳步在做東西，難道自己不能有屬於自己的LIKE
內部的硬體設計大家是大同小異，但是機構和ID呢？難道這個也要走別人的路嗎？
只是希望能做出屬於台灣自己的產品，而不是LIKE來LIKE去！
如果賣的貴還可以賣的好，那是不是真的有過人之處呢？
這才是我們要去學習的地方！
我只是想要突顯出去這塊市場不是只有浩X能做出好產品，只是其他家不用心也不專注在這塊市場（NB一台兩萬有找，BAREBONE很難玩，哈！）