作者sutl

就我朋友的例子來說，是可以跟法官(是法官嗎？)講一些有的沒的，然後法官依據警察所提供的資料與雙方說詞來做出結論。

所以說詞越接近警方紀錄被採信的機率越高。

不過，我朋友還是被吊扣駕照啦 台灣法官還是信機車撞汽車是汽車輸那一套

(事發當時我在後座，我完全看到是機車撞上A柱，只是很衰的是，機車撞完之後因為慣性力的關係，屁股去掃到車頭保險桿，於是變成汽車撞機車。之後，我們行經該路段各路口都龜的不能再龜 )