引用:
|
作者Wasp
其實我覺得，不管你是不是這樣認為，你有很明顯產品品質跟售後服務把 SONY遠好於雙A跟藍天、倫飛，然後把雙A跟藍天倫飛比在一起。把雙A在台灣的售後服務貶得很低，這是我覺得很怪的地方。
我個人覺得SONY的質感大於等於雙A（視機型），藍天倫飛通常輸雙A，而售後服務在台灣雙A好於藍天倫飛跟SONY。
我個人覺得SONY在台的售後服務真的跟藍天倫飛差不多（因為代理商），或許回修率低這一點能期待，但是，天有不測風雲，總是有真的需要服務的時候。
回修率來說，雙A有比SONY高嗎？ 雖然我很少聽到有人SONY 的NB送修，但是說實在的，我也很少發現有人用SONY，況且，有一點我是很確定的，SONY的周邊不管質感如何，是大是小，都有一個共通點：貴到像用搶的
|
>你有很明顯產品品質跟售後服務把 SONY遠好於雙A跟藍天、倫飛，然後把雙A跟藍天倫飛
>比在一起。把雙A在台灣的售後服務貶得很低，這是我覺得很怪的地方。
我那一條內文是有寫到[ SONY 的產品品質和售後服務好於雙 A ]，又何時把[雙 A]和倫飛藍天比在一起？更甚寫出[把雙A在台灣的售後服務貶得很低]。
請你逐字列出。
我寫得是筆電不只比規格，還有整體穩定性和售後保固服務也重要。
我寫得是如果純比規格，還有更具競爭性價格的倫飛、藍天等品牌可選擇。
何時有將某某[品牌]寫進去？
我寫到有關 SONY 筆電就只有首篇提供平價機種資訊，未作任何評論或背書。
其餘內文是根據網友回覆進行意見陳述，你們硬要把我的意見陳述和 SONY 品牌綁在一起，是真看不懂還是故意看不懂？