因為考量資料保存的可靠性,所以下了一番苦工,選擇浩瀚+RW的原因如下:
1.王大說浩瀚.錸德.中環是全球+RW三大廠.(但錸德及中環因為...,所以不考慮)
2.該Code通過飛利浦認證(請自行上飛利浦網站查詢)
3.採用相變技術,DVDRam也是喔!!有興趣的人可以上google用搜尋.
你就可以知道為何相變技術較不受環境影響.而且由於塗佈技術不同於
+R,所以燒錄面外圈沒有水波紋,尾段不會飆高.
4.我用CD Speed製作一片測試片(他會自動幫你塞滿一片),用8X測,分
數約在94-95分.複寫五次後約在93分.
5.PhotoFast應該是跟digitank和informedia同級,因為我之前同時跟
PChome訂informedia的(10片/199元),結果品質跟PhotoFast一模
一樣,而且還跟PhotoFast一樣,都是由光天利所在的同德郵局寄出.
6.如果把PhotoFast跟digitank版面比較一下,我想你會發出會心一笑的.
7.粉多網友非常重視最終PIE/PIF/POF,但我更重視上述指標因時間所
產生的變化,目前監控該款RW燒錄品質的計畫如下,提供給大家作參考:
7.1買到手後,馬上用CD Speed製作一片測試片(他會自動幫你塞滿一
片),當作樣本片,用8X測.
7.2用Excel記錄PIE/PIF/POF,之後每個月抽測一次(正常檢驗),若沒有什麼變化,
那其他在這樣本片之後才燒錄的,應該就沒問題.
7.3若連續三個月品質都未惡化,則放寬到二個月測一次(減量檢驗)
7.4若品質惡化,則改為15天抽一次(加嚴檢驗),或採取必要措施.

這樣做有個好處,不用每片檢查,當然若只有一片樣本你不放心,可以做個二、三片.

粉多人針對保存提出討論,在此提出上述作法,也許不是最佳解,但不失為一個可行解.