瀏覽單個文章
HJIM
Power Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 683
引用:
作者Andrei
這幾天小弟爬了很多,大家們的文章之後
發現這些現象:
〈一〉使用BenQ測試光碟品質,堪稱最好?
〈二〉Benq代工的兄弟機沒人做測試!?
〈三〉Benq準確度最高!?
〈四〉Benq兄弟機測試品質優劣沒人比較.!?
〈五〉Benq與所有兄弟機中(SONY、RICOH、MSI、普傑...等),笨Q1640測試
品質堪稱最好!?
-------------------------------------------------------------------------
以上這些問題,我想測試光碟、品質要好不就要Benq了!?


個人從CD進入DVD領域也好一段時間了
當初在CD的時候,以及DVD初期,
從只有LITEON的機型才有的「專用」PI/PIF
到現在BENQ儼然成為PI/PIF測試讀出機種的主流

也許就從當時開始爬文學習
記得當時一些專業的先進特別強調
PI/PIF本來就只是就個人自己的環境「讀出」片子狀況
所做的測試
千萬不能擴大成為「標準」或「絕對」

事實上,這個觀念對我的影響很大
既然是「讀出」測試
自然各機型讀出能力不同
不可能會有所謂的「標準」
更何況燒錄條件變化千千萬萬
片子狀況也千百樣
A先生用的好,絕對不保證B小姐也一樣
所以當時分享PI/PIF測試比較沒有壓力
因為大多數人都知道PI/PIF測試是測給自己看的
別人只是參考

可是最近越來越多人似乎把PI/PIF測試看成一個「標準」
最起碼過度看待「別人」的PI/PIF測試情況
也很少考慮燒錄及讀出環境是否相同
一個原本只是「讀出狀況」的數據反映
竟背負起如此沈重的重擔..............

我不知道這是不是我個人的問題,或是PCDVD的問題
我個人只是想說
請別過度看中PI/PIF測試
而且是別人測試的結果

個人看法,不代表正確..
__________________
☉PCDVD有三寶:勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽....
☉勸敗不成功?不!是愛妻大人的威力更厲害......

……isme.jim@gmail.com……
舊 2005-11-13, 07:26 PM #5
回應時引用此文章
HJIM離線中