引用:
|
作者yiloca
錯了 他的和聲更簡單幾乎都是那幾個轉化而已 像是1 6m 4 5 repeat
這樣就寫了好幾十首 至於編曲幾乎是給別人做 這樣他算是有才華嗎????
不過國內有一個滿厲害的 叫阿輪 曲/編曲/演奏都是自已來 我滿欣賞的
其實學過一些樂器就知道他的程度到那
從第一、二張之後的專輯不就是remix嗎?
|
你指的是.... 柯有倫嗎?
他是蠻不錯的!(精神可嘉囉! 但是...我還是要說出我的感覺，我覺得整張專輯只有"零"還算不錯聽而已! 難怪當初會被阿爾發猛退歌 他的吉他也是周杰倫教他的 後來他自己慢慢練出來的! ) 不過在紅之前是這樣，等他紅了看他還有沒有什麼時間什麼都自己來! 而且他也才出第一張專輯而已，前景不太怎麼看好的感覺! 不過還是希望他能再加油 多做出更震撼力的音樂!(他的RAP倒是蠻不錯的! 這方面能力也頗得大家的認同 只是希望他的RAP不要每次都這麼激動!)
周杰倫在剛出道的那幾張專輯 合聲 編曲 也都是他自己來的! 他不是什麼都靠別人的那種，只是這次專輯因為又拍電影 又要飛來飛去，所以他才不得不把編曲製作挪給編曲老師做!
引用:
|
作者惠聖
既然版主開的標題是[11月的蕭邦]這一張的討論,就跟辯論會一樣,一定有正反兩方的意見~
我可以虛心接受這種意見..不過澄清的是我沒有愛護[蕭邦]~我只是在討論周董用[蕭邦]
的涵義..如果他真的是向他的偶像[蕭邦]致敬..那我說他這一張[11月的蕭邦]裏的音樂內容根本一點都跟[蕭邦]沒有任何牽連...有牽連的只是他的專輯名稱而已,或許您說我小心眼..但是周杰倫身為一個公眾人物就不可以用這種方式來介紹形容[古典音樂]這種深不見底的東西..社會講話不負責任的人非常多..說真的也不缺他一位..
還有就是如果你有買正版或資訊正確的話~周杰倫唱的歌詞曲方面是[方文山]這位老兄所做的..我敢說!一張唱片裡告搞不好都是方文山寫的東東!幾首掛周杰倫的為了只是好看而已..
[屋頂]這首歌?...淺顯易懂..周杰倫寫的!?沒錯..他只有這種功力!別不信!?回去翻翻專輯內頁..可以比較看看~[南拳媽媽]唱的[牡丹江]有印象嗎?那種風...
|
至於專輯名稱，只能說你想太多了! 有必要在這上面著墨這麼多嗎? 跟蕭邦致敬一定要在專輯裡面跟蕭邦有關係嘛? 如果真的有關係存在，那到時候大家又會怎麼評呢?(有啦! 這張專輯的主打歌-夜曲 總跟蕭邦有關聯了吧!!)， 許多看起來像是該反對的理由說到最後卻給人一種很牽強的感覺! 感覺好像是一定要ㄠ到你贏的一樣，人家不也說明了專輯命名涵義，卻還有人可以在這裡理所當然的大作文章!
至於作詞部份，又誰可以天馬行空想出周杰倫作詞功力只能停留在"屋頂"的程度而已呢! 這種說法不是很可笑嗎? 人難道都不會進步嘛? 你未免也把周杰倫貶得太低了吧!! 真的要說 就請拿出實際證明，不然就別隨便污衊一個人的能力，順便套用你的話"社會講話不負責任的人非常多..說真的也不缺(你)一位.."