引用:
|
作者flowofsoul
稍微凸槽一下好了...
專輯名稱會引起這麼大回應的原因是：
周董拿了蕭邦的名字來作專輯名，而蕭邦就同帕格尼尼、李斯特、海飛茲..等人一樣，
是器樂名家。會喜歡器樂名家的人大多都是欣賞「炫技」的人，這樣懂了嗎？
就好比一個對張學友唱功推崇備至的人今天看到孔令祥出了一張唱片叫「十一月的張學友」，也會大大不高興一番。
(至少沒拿聲樂家來比，這種差距已經很客氣了)
而貝多芬是作曲名家(雖然他在鋼琴上也有極高造詣)，而作曲嘛...是非常見人見智的，
但幾乎每一個偉大的作曲家都會對貝多芬推崇備至，再說懂作曲的人也不多。
(小弟還在門檻外，那些要說「那麼厲害你去做啊」的人可以不用說了)
所以王力宏沒受到批評是很理所當然的，但個人認為王力宏作的曲比周董還要好(單指作曲)。
回主題：
今天分析一張專輯好不好聽，當然要把其中的元素全部抽出來單獨分析一番。
曲、詞、...
|
早期周杰倫的專輯中 合聲 編曲 大都是他自己來! 基本上他的功力絕對不在他人之下....
也沒必要一直要拿聲樂家、外國搖滾樂手 來跟周杰倫比 ， LEVEL及曲風根本不一樣 從何比起?
王力宏的歌好聽嗎? 他的歌也只有那幾首我覺得還不錯聽的情歌而已!(個人喜好不同 不予置評) 每首曲子如果都用單一樂器彈奏起來不也都是一樣嗎? 難道有什麼不同之處嗎? 你一直強調這點 那可否請你分析一下呢? 你是如何去評判一個人的作曲功力即程度的呢? 不是所有人都跟你一樣玩音樂的! 既然要人家信服你的理論 那你應該提出一些有力的分析，因為這方面 你是行家 你有你的見解 所以你應該要把你的見解完全解說 讓人信服。
至於專輯名稱方面，大家就沒必要在此多著墨了，那都是多餘的而已! 至於大大認為王力宏以貝多芬命為專輯名稱論說無罪，實在是太扯! 蕭邦就不行 貝多芬就行? 難道王力宏不是作曲家嗎? 貝多芬也是作曲家阿! 那乾脆下次改取 八月的李斯特好了!
樓上有大大提到游鴻明，他也是我早期欣賞的歌手之一，他有許多歌真的都很不錯，最喜歡聽他的"第一千個晝夜"(曲名可能有點不太正確 只依稀記得大概是這個曲名 收錄再最新專輯中)
每個人對一首歌重視的地方都各有不同吧! 我個人比較重視的是一首歌整體呈現出來的感覺，好就是好 不好就是不好，而其他大大有在玩音樂的，對於別人的歌 就會比較細心 把每個元素都解析出來做分析，也許因此在見解上有出入!