台灣應該目前沒有。
因為硬體壓縮卡的問題非常之多，尤其在跟主機板的搭配上面，像一些生產剪輯機的公司，目前最新款的主機板他們都不列在可用搭配的表上，都是一些比較舊型的主機板。這邊說的問題就是相容性問題。

很多大大都認為這應該是生產卡的產商問題，但是小弟的想法跟各位大大就比較不同，因為硬體壓縮卡的優勢是在低資源消耗、高規格壓製使用，以現有的電腦品質來看的話，硬壓根軟壓的差別實在沒什麼優勢了，且硬體壓縮晶片本身，經過PCI資料匯流排時，常態都需要使用到橋接晶片用以穩定錄製取樣頻率(PCI對硬體壓縮晶片的同步工作)，就目前一直推陳出新的晶片組而言，實在看不到晶片廠商有對影像市場有著深入的了解，而很多大大的看法也是片面的判定認為這是卡應該遷就晶片組(主機板廠商也是這樣的想法居多)，但是實質的問題，是卡在硬體壓縮晶片其驅動在撰寫時，需要是搭配主機板晶片組一並測試，所以有很多的硬體壓縮卡都是在換新主機板後才發生問題，反而在舊主機板上面就不曾發生問題，這除了是硬體晶片廠商開發測試緩慢的緣故(也因此很多生產硬體視訊壓縮晶片的廠商都逐步關閉)，再者，也是電腦生態改變太快的緣故(晶片組更新以三個月為一週期)，而影像市場這區域，說真的，產值並不會很大，尤其在現在電腦機器淘汰快速的時代，影像剪輯也已經從以往的硬體走向軟壓為主，除了是降低相容性問題，也是因為現在電腦CPU的運算速率已經達到以往不能達到之境地，所以在硬壓跟軟壓的過程，小弟個人還是傾向軟壓，雖然硬壓壓出來的畫質很好。

致於3D Y/C分離，小弟會比較認為是噱頭比較多，因為從Tuner中訊號要經影像3DY/C分離，實際上成效並不顯著(因為還要另行佈線規劃)，有很多大大一定會覺得有差，其實小弟的看法很簡單，用S端子跟AV端子的影像來做比較，就知道3D Y/C分離的好處及差異，但是對目前的Tuner及第四台信號來說，3D Y/C分離只有在AV端子這端有用，對Tuner端而言，除非是Tuner有做過調整設計，否則看不出什麼差異。