瀏覽單個文章
halanjo
*停權中*
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: TAIWAN
文章: 64
引用:
作者oceanian
隨你怎說,我愛惹事生非?多虧你的抬舉
MMC會友,那是什麼咚咚?我理都不想理,別只會往自己臉上貼金,真好笑!
買車的確是有機率問題,只是買到METROSTAR,瑕疵機率特別高,所以必須提醒網友
網路之大,我到處都可去,在這邊也生存的很好,網友對我提出的說法,也抱持肯定
但是你的說法,跟你估價超過40萬的車行,在哪阿?不敢提了嗎?


早就有人告上消基會,和蘋果日報壹週刊了,你沒看報紙的嗎?
沒知識也要有常識吧 車子出問題,車主怎會有能力處理?
當然要靠福特來處理呀,福特處理不了,當然被很多車主告上消基會
消基會那邊很多案例可查,多去看看吧,免得在這又讓你丟人現眼
我可沒到處貼文章,看我的發言量就很清楚,我頂多偶而跟人七嘴八舌插花討論一下
我看你連批評別人都不會,四處張冠李戴,腦袋是不是發生問題呀?


我不是那位車主,但是我在場,同樣的問題,當...



我跟你講實在的,metrostar的品質是福特有史以來最重視的
當時的台灣總裁JOHN還親自去試車,為了一個坐椅,搞死了多少RD你知道嗎?
火燒車一定不可能是原廠的問題,如果是,這款車子早就召回到全世界都知道了
我還遇過一個保養廠技師把棉布放在引擎室裡面著火的,這個要算在福特車子是濫車的帳上嗎?
在台灣,唯一作過付重200公斤測試24HR10萬KM測試的車子只有這台,
METROSTAR就是為了測試這台車子的變速箱是不是像MONDEO那麼脆弱!不然他幹麻輪班三個人不休息,沒熄火開10萬測試,腦袋壞掉嗎?

我開過的METROSTAR不會比你少啦,從66.8萬到89.8萬的2.5RS車子都開過

福特的問題是在昔日的品質問題,跟設計水土不服問題.尤其是MONDEO
品牌形象跟經銷商削假競爭問題還有福特的目標訂定過高問題
2001年之後的福特哪裡是濫車?

其他的都很不錯阿,像是LITIA的空間設計,到現在還是沒幾台同級車比他大
你只是想強調你看過事故,但是你有什麼本事證明,是原廠的問題?
哪款車子不會有瑕疵?能保證出廠一定OK?
你要是回答我T牌,那我們可以不用再談了,因為你被公幹是剛好而已

我看過的METROSTAR的瑕疵比你多的太多了,以偏蓋全的表現只是證明你是井底之蛙
 
舊 2005-10-25, 03:22 PM #92
回應時引用此文章
halanjo離線中