引用:
|
作者迪歐
基本上兩款用起來的感覺都差不多
M800使用philips晶片以及Philips tuner
X800為了支援PAL格式所以使用silicon tuner以及conexant晶片
優點目前知道玩PS是X800比較好，以及動態畫面好一點點點，還有能夠支援PAL格式訊號
缺點是動作過快的時候人物周圍會有些許馬賽克還有silicon tuner對訊號來原要求比較高
不過其實這兩款差異真的不大，甚至幾乎看不太出差別，所以買哪一款都可以
其實從價格上也可以猜到，同公司只貴一點點價錢的物品我想在表現上有大差異也說不過去
要不然豈不是COMPRO在跟自家的M800過不去嗎
比起這兩款H800可能比較值得買，至少它是目前比較多人想要的有3D Y/C分離又是硬壓
當然硬壓的優點就是消耗資源少如此而已，甚至因為用的壓縮晶片成本考量不可能太好
所以畫質未必會比調整過的軟壓畫質來的好
另外如果你超級挑剔畫質那買DVD錄放影機才能滿足你，畢竟物品的等級不同
電...
|
感謝迪歐兄詳細的解說，令小弟增廣見聞，我本身有一個新碁科技作的硬壓電視盒，大致比較了一下，康博在雜訊控制上厲害較多，整體畫面很乾淨，只是顏色上個人覺得人工化較重；而新碁的看起來整體雜訊較多、穩定性不足，但顏色處理上，比康博更自然生動，後來拿出兆赫bls-2500倍頻器，結果立刻高下立判，就把前面二個都幹掉了！當然論價位是兆赫大於新碁、新碁大於康博；畫質表現是兆赫＞康博＝新碁。（我也希望自己會捉圖與貼圖）