引用:
|
作者lucses
這點我倒是不同意
如果提昇到四年就有可能!
|
nb是屬於較客製化的產品,如同手機一樣,便宜的菜市場手機有其市場,
但是有特色的高價機種 ,其市場規模亦不可小覷,這塊才是大廠的獲利
來源,若光靠廉價機拼市場,快破產的韓國三寶averatec,便是acer的
好榜樣.....
目前acer的策略,無非以低價,先搶市場佔有率,而產品零組件標準化高,
一致的外型,縮短相當比例的導入及研發的時間,藉此擺脫如asus/sony
/toshiba等強調設計的對手之競爭與糾纏,而且以規模經濟,來要求筆電
四天王用低價替其oem.
acer各款nb產品之間,幾乎無個人特色可言,說真的,找不到好打且比例
一致的鍵盤,如小紅點或是ultra nav一樣好用的裝置也付之闕如.
光是強調硬體規格的c/p,如果不是很缺錢,我想並非人人都願意犧牲
便利性與功能性,來換取那幾千元的價差 ...
另外,要幹掉lenova thinkpad,別忘了lenova也是緯創跟仁寶代工的,
配合日本thinkpad lab的design,由於thinkpad失去ibm品牌光芒,讓
acer可以侵入部分ibm的原客戶領域,但除了價格之外,acer要完全幹掉
think pad,那是比較困難.
acer會搞costdown,lenova不會嗎?