引用:
作者oScARSr
我也說過,這是一個"利己"的方案。
但是UAO這個軟體並不聰明,
記著,我敢打包票,100個人中至少99個人,不懂什麼是UAO,
輸出的仍是BIG-5中文,
(我們學校我還沒看過哪一個人懂UAO是什麼的)
然後,他們的檔案要給別人A使用,
A是一個windowsXP的用戶,
很可惜的是,他也要安裝UAO。
接著給B使用,它是一個Apple Tiger的使用者,
很可惜,他也是無法使用。
Linux聽說可以,但是也需要做一些步驟。
到頭來,這種編碼還是一個非標準,
它不但是一個非標準,它還妨礙了其它標準的進行。
|
關於利己的說法,就像讓大家使用開放的交換文件
和不使用支援非標準語法的網頁的情操的問題,我不想再談了
世界上有windows 98的使用者
linux的舊系統也還沒支援unicode(印象中文鼎的中文字支援big5的日文)
全面換用unicode還要換用都是支援unicode的應用程式
你必需教育使用者
放棄winamp來使用支援unicode的播放程式如foobar2000
放棄acdsee使用其他軟體
使用支援unicode的ftp軟體如smartftp還要期望server換成支援unicode
不要使用zip來壓縮改用7zip或是rar(新版)
並不是不使用UAO就沒有問題了
實際上讓一個使用者換一個軟體並不容易
使用者輸出的仍是BIG-5中文的問題在於
那個應用程式根本就不支援unicode或是你將輸出設定成big5
難道你期望一個不支援unicode的軟體可以正常的運作unicode
反對使用UAO不如教育如何使用UAO
或是想辦法聲援讓外字集成為標準
且放Unicode一條生路的說法太看的起UAO了
只有這個族群使用它嗎?
PS:在網頁上使用UTF-8的話會讓中文網頁"內容"的大小平均增加30%以上