換我來說說了，也許說的不好，請見諒。
因為自己從事設計師的工作，
在平面設計的領域， 嗯，我自己是PC Mac 都有，
我沒有對於哪邊的系統或是規格有偏激，
兩邊的系統(Windows / OS)上，在平常普通使用切換上從不覺得有什麼差異性，


但如果說到我們常用的繪圖或是剪接軟體，
其實我認為不可否認的，用麥金塔的確是有個優勢，
因為他可以在處理大檔時系統仍維持正常使用。

例如有時需要開啟Adobe Photoshop 處理一個100~200mb的圖形，
在讀取時便會花掉很多時間，不管是在Windows 或是 Mac 都一樣，
不過Windows是直接死給你看，所以程式在那時凍結，直到讀入完成
而Mac可以同時切換到不同的程式讓你可以繼續另一邊未完成的工作，
可以不另外花等待時間的繼續使用 Adobe Indesign 、Illustrator 甚至是Premiere。
光是這點，都常會讓我認為我那台Power G4 1.2G 在處理上勝過我的AMD SP2800+
省下的時間以及麥金塔超強的工業設計，就會覺得主機四萬五 VS 主機兩萬八 是值得的。

另外我認為麥金塔在顏色準色以及印刷校色上真的花了很多心思，
光OS內建的工具程式裡就有好幾支關於校色的實用小程式，
相較之下，WINDOWS內建的校色軟體就顯得陽春許多。
我覺得這是麥金塔的好處之一。

我之前剪接音樂是使用 Reason 在處理
可能是對音樂沒基礎，對軟體也不足，
所以我一直覺得不管是PC或MAC在音樂軟體上處理起來都還ok
沒那麼佔系統資源，相較起來差異也不大。

不過最後我真的認為這兩種不同規格的電腦
到後來也只是工具而已。
不需要有太多個人意識跟喜好在裡面，只有用的習不習慣的差別而已。
像是PC可以滿足我很多需求，低廉的價格讓我可以很快的玩到 RAID 0+1系統讓我備份重要的CASE
以及低廉的購入R9600XT讓我玩好玩的電腦遊戲，
但這些在PC已經普及的配備，在麥金塔的價格還是讓我望之卻步。
反之，一提到我常使用的專業領域的工具操作上，
麥金塔的優勢在我心目中就比PC還明顯了~


不過最後，我認為某些人因為mac長的美麗就跑去買，我覺得是沒有錯的
因為我們的生活真的需要美的東西來讓眼睛不要那麼辛苦
整天看鐵皮屋跟水塔已經受夠了 連夾報的宣傳單都不能讓我們好好喘口氣看美麗的東西。
台灣人在經濟改善之虞，也該好好開始提升美學層次了。

但在這些之前，前提是一定要先了解自己會習慣麥金塔的操作介面!!!

以上，說的不好請多包含