瀏覽單個文章
will0227
Golden Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 秘密
文章: 2,604
記憶體本來就是越大越好
不知道你在反駁啥
這很難懂嗎??
我可不是說記憶體越大效能越高,這點先搞清楚.....記憶體越大只是備而不用,就像硬碟一樣
250G和400G哪個好??當然是400G反正備而不用......你解釋一下為何記憶體不是越大越好,撇開穩定性和什麼降頻穩定那種小小的效能損失(對於動到I/O來講都是小損失)
引用:
作者jcser317
有很多觀念都是道聽塗說..或是知其然,不知其所以然..


1.RAM不是越高越好...這是錯誤的觀念... <==這也是錯誤的觀念

不是愈高愈好..那請問從8088到k8 , 記憶體一路從640K到4G
記憶體愈來愈高,為的是什麼?

那些一路從256M升級到1G的人為的是什麼..

您說的應該是指98下記憶體管理的問題..

您看的應該是某個人公佈在網站中,用256K ,512K,1M在98/ME/2K下測試的文章, 這篇我也看過.. 他的測試,只能說是一般最基本的應用 , 而且為時已遠, 不見得適用於現在的XP及應用程式..



2.但是RAM確定1G/2G/3G的效能比1.5G/2.5G/3.5G來的好
<===確定? 請問依據什麼? 有什麼憑據嗎?

您指的可能是說雙通道,但是別忘了1.5G 2.5G也可以湊出雙通道!



3. XP下面使用...不跑遊戲來說的效能128還比512好呢

不跑遊戲的話,512剛好可以跑得順而已, 對xp一般應用來說..
拿個比喻...
128就像&...
舊 2005-08-26, 12:11 PM #14
回應時引用此文章
will0227離線中