字打太多.....手痛眼花
第一點是筆誤.....是ipod
第二點是14" NB用LCD報價.....因本人不懂PDA報價，NB稍微了解一點點

不用相信我....
但是真的有一部分消費者
就是會把新的舊的保固期限內的產品
想辦法弄壞試試能不能達到免費更換/免費維修/退費的標準....
看能不能退錢，看能不能換新
能不能保固期限前，讓硬碟死得毫無傷痕，讓產品就是不能用
能不能讓有不小心犁田/看不順眼的產品換外殼，最好也換新
BBS站/討論區....就是有人會問: 怎麼讓我的東西能拿去換一個.....

撇開廠商的利潤與營運不談
至少
這樣蓄意的行為
影響了原本正常使用的消費者的權益
無能的廠商再也找不出減低成本的方法時
就是消極的減低一般使用者的權益....讓他們在正常產品下，產品異常卻得不到好的對待
更刁毒的判修門檻....免費維修縮水
更過分的維修定價....獅子大開口撈一筆，過保者自求多福
更逼近堪用的品質....反正保固期一過就免除責任，東西做那麼耐用幹麼??
更誇張的保固責任....電子產品一年保固，過保固期連修都不願意!

結果....
就是標準的 "爽到妳，艱苦到我....(台語)"
廠商繼續賺....成本就轉嫁給別人，倒楣的是供應商及一般循規蹈矩的消費者

各大NB廠保固期內的維修允收標準都有述明
非人為、非天災、正常使用、特殊部品(例如電池)縮短保固條件、贈品不保固
既然都是合理的維修--自然使用下的故障問題
怎麼可能還會把人家當澳客??

ACER產品的生產早不接觸了....
當他們的供應商只能糊口不可能致富
他們賺再多都與我無關
會留意
是因為ACER第三次企業再造的影響還在持續
這次發展的模式和其他台灣廠商走的路線不太一樣
想看看ACER如何把歐洲的銷售熱度移轉至太平洋區
(不過.....產品的品質穩定度要再一年才看得出來.....熱銷後的一年至二年是高峰期)
大洋洲??
小弟才疏學淺....玩的是"一般消費"等級的商品
發展潛力最強、應該排在優先開發的金磚四國都還沒完成概略的資料收集!!
何況是南太平洋....留給好品牌好服務的世界大廠開發吧.....