引用:
|
作者雜碎
Canopus的東西我知道,我必竟有一張TNT2等級的卡,2D真的也沒什麼好嫌棄的
但我一直不明白的幾個問題
1.負責2D輸出清析度的設計,為什麼那麼多NV卡就是沒作好而且不是一兩間廠商,偷這部分有必要嗎?
2.NV幾乎都是公版設計,就算各家選料標準不一樣,也不至於那麼多間都選差的吧
3.同樣是釋出晶片公版設計的顯示晶片,為何ATI的2D文字清析度一直有水準表現,而NV一直很差
前幾天的蠕蟲造成的當機,我那天晚上一次要修7台電腦,一個KVM切來切去,光我那台負責儲存應用程式/驅動程式的電腦,上頭的SIS6326文字清析度都比MX400/MX440還要來的好,就算是LCD上的問題,可是以前用CTX PR705F時,就算給了螢幕的驅動,NV卡的顯示表現還是覺的很糟(2D文字)
|
現在LCD當道,廠商的利益當然就是把這些可以省的給省下,而且如果不開到1280*1024以上解析度,類比清晰度根本就沒有差異!!
就連Parhelia也必須在1600*1200以上的解析度才能與nvs200分出勝負!!
nv的公版應該是從nv4x才開始的,nv4x以前的卡也都是讓下游廠商隨便做,asus的甚至還有加入自己的修改~
而ati因為在8500之前,所有的ati都是bba,品質都可以自己掌控,所以沒有nv因為沒有較為嚴謹的規範,下游廠商做的卡品質居參差不齊!!
ati的卡,現在清晰度最好的已經不是bba而是技嘉出的pba卡,9550就是一個很好的例子~
就清晰度來說,msi代工的原廠卡在類比輸出上早已超越ati bba的品質,這已經不是一天兩天的事了,ati現在只有在播放多媒體影像檔的部分稍微好於nv,現在的nv根本不差!!
就我以前使用的經驗,mx400/mx440基本上都是廠商的獲利來源,當然要大力的cost down!!
sis6326我沒跟mx400比較過,我當時使用力台的s700,清晰度大概到1024*768就不能在上了..mx400也是在這個等級左右,品質一般,反而當時s3的sevage的清晰度表現相當好~
nv的2d差也是在這個時期,發生鬼塊是常有的事,一直到tnt之後才有好的改善!!
一般顯示卡的d-sub輸出,畫面當然是由繪圖晶片處理,然後因為數位要轉到類比,所以會經過一個ramdac,轉換之後就會有衰減,衰減的程度,視卡上濾波元件與layout精不精良有關,晶片不負責清晰度銳利與否~
