3DMark2001中,6200也領先
ATi自己的策略一回事,性能表現有沒有真的對應他們預估的定位?
相信玩家從一年來的測試圖表都看在眼裡.
一個產品的定位,不代表它的表現真的可與對手全面競爭

X300 與6200相比,325/400的規格除了在3DMark05與HL2外只有潰敗的份

上面的圖表反映了在傳統的遊戲與現階段多數使用Shader1.1的遊戲中6200性能較好
在Doom3更是不例外,優勢可視為ATi的HL2.
HL2與3DMark05則是相對於ATi產品有頗大優勢的軟體.

我們還有THG的其他遊戲測試可以參考,X600 V.S 6200
X600的記憶體頻率(600Mhz)高出X550 50Mhz
UT2004:


FarCry:


Call of Duty:


THG的Doom3測試就不引了,前一篇的圖已經有了
Quake4 年底前上市,首款以Doom3 Engine為基礎的遊戲也快出囉.