瀏覽單個文章
copernicus
Master Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
引用:
作者ToyBoy
我個人是都用過,都是用當時的高階卡!!!GF256->Readon LE->Ti4200->9800Pro到現在的X800 XT
我個人的感想是,ATI現在的表現越來越好,很多小地方,ATI比Nvidia好!!!
現在的ATI寫的Driver也比以前好太多太多了,不過Nv的Driver有個地方比ATI好
就是他可以調數位飽和度,還有雙螢幕比ATI做的好一點!!!!
推薦上我會比較推ATI的卡,很多Game跑起來,雖然測試成績比較差,但是實際上比較順(我想跟 min FPS有關)

感覺好像也只比聽說好一點點而已, 畢竟太主觀了 !! 更何況像
"我會比較推ATI的卡,很多Game跑起來,雖然測試成績比較差,但是實際上比較順(我想跟 min FPS有關)"
目前有遊戲詳細實測的網站超級多...只要查一查都可以知道....尤其像[H]ardOCP都是測一整段時間的動態變化, 如果舉個例子6600GT 跑起來任何時後都可以比 X700 Pro有更高的FPS, 那你的感覺就只是錯覺
更何況" ATI 比 nVidia好 "或是" nVidia 比 ATI好" 這些話早就沒有任何意義了
你不說是ATI 哪張卡, 和相近的 nVidia哪張卡, 這樣比根本毫無意義...只會讓人認為是Fan
因為每一家產品線都有強項和弱項, 目前雖然是nV較獨大, 但是在7800未上市前
就是中低階nV較強勢(66/6200), 高階ATI 稍微強一點, 但是低階AGP又是ATI比較強勢

不過回到這個問題, 樓主是找錯地方還是沒有做功課, 根本沒有X800LE, 只有 X800GT或是X800SE,而且6600GT是 8管,X800SE好像沒有零售(有也是其他原因流出), X800GT也是 8管
兩者差距6600GT GPU較強 (支援SM3.0, 時脈較高), 但X800GT, 記憶體為256bit, 實際頻寬(700M 256bit, 22.4G/s)遠比6600GT的 1G 128bit(16G/s)大, 只是能見度較低 ,台灣售價也不知多少 ,反正效能X800GT略強於6600GT, 不過你好像也不是問這張...
舊 2005-08-20, 02:46 PM #13
回應時引用此文章
copernicus離線中