引用:
|
作者superamp
恕引言"應該不需要弟告訴你1989年的時候住在前門大街南面老胡同裏的年少的我
面對一片奇怪世界的疑惑與日後的尋知吧.."
兄台現年23歲,想必天安門事件當時才6或7吧
尋知 
尋到什麼了嗎 |
當年 64 我正好高中, 我看了 64 覺得很痛心, 但我從不認為這應該拿來質疑中共老百姓.
又如何知道, 在生存與理想之間, 孰輕孰重？我們自己不也一樣, 如果當年 228 隔沒幾年, 就有外國人拿來刺激你, 你又會做何感想？又如果當年日本來台殺了那麼多台灣人, 隔沒多久又被人拿來諷刺, 不知道又會怎麼說？我跟你保證, 說出來的話絕對差不多, 保命要緊、安定就好.
我曾經看過一些大陸朋友, 甚至比台灣大部分人都有自由民主概念的, 但理想是理想, 缺乏實現的手段, 那就是白日夢, 難道我們能要對方做白日夢嗎？
明明不是一時半刻能解決的問題, 我們中華民國用了 20 年的時間, 濃縮了西方 200 年的發展, 2300 萬人都能搞成這樣子, 50 倍人口的大陸, 會變成怎樣？蘇聯解體後, 一下子跳入民主政治, 政治效率就別提了, 爛斃了.
很多人一直有迷思, 認定民主一定比較好, 事實上, 民主的優點是專制的缺點, 相反的專制的優點正是民主的缺點, 對老百姓來說, 民主並不是沒問題的, 意見衝突、對立矛盾、甚至政府完全沒有效率, 菲律賓是二戰後號稱東南亞最民主的國家, 如何？
民主也是人治, 缺點也不見得少, 不應該把這當作優越感, 而應該站在老百姓的角度, 去解釋, 民主是需要時間成熟的, 取得兩邊的共識才對.
民主不是民粹, 自由不是沒有秩序, 這些都是應該深刻體會的.