1.根據最近的季報來看 友達的毛利是最好的 但就我的眼光來看 三星應該才是是獲利最好的 原因為何呢?因為三星它有認列第七代廠的廠房固定成本 而且一認列就好幾千億 加上因為第七代廠的產能受到佳能曝光機的問題而導致產能無法滿載 所以受現在這麼多的不利因素 三星還是有獲利 這說明三星在景氣或不景氣中皆能有獲利的能力 而且三星的供應鍊能力還是最猛的 它能在大環境的變中快速的調整策略 算是韓國依大巨獅

2.LPL它的獲利也表現亮眼 因其乃與飛利浦合資的公司 其專利數據說比三星多 而其的產品設計還頗具特色 供應鏈也強 算是韓國的第二巨獅

3.三星與LG的優勢在於他們並未將所有的資源壓在LCD上面 他們在電漿 LCD 薄型CRT oled
DLP均有不錯的表現 反觀台灣的廠商 全都孤注於LCD上 算是風險極高

4.在產品的設計來看 韓國的這兩大巨獅 其產品設計能力均有日系的水準 雖還無法凌越於日 但其表現世界可是有目共睹的

5.而奇美與友達受限於台灣的政治壓力 投資機會 導致喪失許多機會 而奇美又常以低價搶單 品質不良 而使得其表現比友達差 而友達最近向IBM滿入100多件液晶方面的專利 希望其有更卓越的表現

6.以研發能力來講 台灣輸韓 又輸日 常常觸碰到日本的專利地圖 卻又不賴帳 更近一步進行削價競爭 破壞市場價格 令日本髮指 雖說台灣有這方面的作為只能說也只有台灣做的出來
但不妨思考在一股熱泉砸錢投入在液晶產業 若能成功最好 最怕是出現蛋塔效應

7.台灣的供應鏈環境確實與日韓不同 垂直整合性較差 但聚落性強 萬一大環境變 而於聚落的廠商其應變力也比較強 但是其成本與國際性比較差

以上是最近有感而發 希望大家不要全被液晶遮蔽的視野 因為在平面 數位 的時代液晶不是唯一