|
*停權中*
|
引用:
|
作者7b11-81c9-7537
其實,我要大膽的說,台灣的電子業被TSMC,UMC這兩個老闆害死了,張老大一直認為,代工晶圓,是個有前途的市場,結果,大學裡面,一堆人才寧願去TSMC當奴才賺錢,也不願意花腦筋創新研發.
所有的基礎科技人才全跑去做晶圓了,理論基礎不穩,怎麼跟國外大廠拼? 也難怪,FOXCON也跟著玩起代工業,近利短視.
韓國花了20年,全方位發展,台灣花了20年只搞代工. 媒體還把這些晶圓代工廠的老闆捧的好像救世主般,說的話就好像是箴言,結果呢?
真要比,我覺得施振榮比起張某跟曹某要有遠見多了!
|
結果還好呀!
宏碁要不是有仁寶、廣達、緯創、鴻海、光寶...做他的專業代工廠,
Acer也沒去轉成專業品牌來打價格戰吧?
品牌有兩種,一種是B2B的品牌,一種是B2C的品牌。
要不是有台積、聯電做代工廠,台灣的IC設計公司,也玩不起來吧?
IC設計出來了,但製程技術做不出來也別玩了! 而在製程的部份也是有專利的,
UMC是比較想搞品牌,但被Intel嚇死了,
現在UMC旗下有子公司聯發科也是IC設計的,一樣賺了不少錢。
至於VIA/SIS在因建晶圓廠,所以....一直賺不了多少錢... |