你這樣的回文這還能接受，
我會不高興是面對臺灣dell對臺灣消費者擺道，
你說出臺灣國外的東西比其他國家貴很平常的想法，
其實你要這麼認為，
那是你的自由，
儘管和我認知不同，
我也沒有加以著墨，
只是看到你原來是個賣家，
想到你之前說「小弟不是商家，也不是DELL的人
大可以不必為他們說話」，
結果是在為自己說話，
讓我感覺到你在假中立，
之後看到你在這討論串對買家的態度，
實在太沒有社會經驗了，
哪有人賣家這麼兇的？
賣家是拿人家錢的耶，
這種態度實在太誇張，
老實告訴你，
我想很多人是不會去看你說了什麼話，
然後去理性地想誰對誰錯，
光是你前兩篇的發文，
那種態度，
比對上買家較小的篇幅，
早就想…這個賣家好兇啊…
看的人心中早有認定，
後來在字尾有打「大家多多批評指教」，
後來gwind兄還真的有提醒你哦，
他說「唉...賣家在這裡跟人吵架是一件很不智的事」，
可是你口上說要指教，有人說了，你卻聽不進去？
套一句你說的話，你不是就只出一張嘴會說而已？
無論你說什麼，你愈是這種口氣說話只是讓你的名聲更差，
你懂嗎？
「客戶永遠是對的」這句話我雖然不是很認同，
可是也道出了賣家在說話上語氣要好一點的事實，不是嗎？
你那不客氣的發言態度，
只是更讓看這個討論串的人驗證買家說賣家口氣不好的事實，
加上你聽不進去別人的勸告，
那我覺得，就讓你衝衝看吧，
撞壁，受傷，跌倒，也是成長的一種方式。

至於你們的恩怨，我根本不管，
我的文章有提到你們兩造誰對誰錯嗎？
我也不過就是回了你對我的攻擊而已，
你的文章的後段我是覺得你已經瘋言瘋語了，
美國所得高，買的價格低，
臺灣所得低，還要賣得比美國高，
那不是貴上加貴？
我就說是2405在臺灣賣得太貴了，
結果你用這個來說臺灣買東西比較貴，
真是什麼跟什麼…
臺灣人民賺得少，
還要用比別國人民貴上超過一萬臺幣的價格才買得到一樣的2405，
臺灣人實在太可憐了…

我要不要在臺灣辦團購，
和我覺得臺灣dell定價合不合理一點關係都沒有，
你就老是要這樣說，
這只會讓人覺得你的邏輯有問題而已，
就好像在反韓討論串中有人說的一樣
「如果你已經有能力了能讓太陽從東邊落下時 那再來爭論吧」，
不是很可笑嗎？
照你的道理說，
如果你批評車子貴，
那是不是你要有能力去賣便宜車才能說車子貴？
你要說手機貴，是不是你也要有能力賣便宜手機才能有權利說？
自己理論站不住腳，還猛攻擊，
上次已經向你說過你這樣的說法不合理，
你還是要說，
只是讓人看笑話而已，
所以你上一篇文章我也懶得回，
至於這篇，
你說我偏激，
我都懶得回你的文章了，
還有什麼好偏激的？
說來說去，不都是你的話？
你說要理性，可以啊，
我是這麼做啊，
你可別又像上次什麼指教一樣只是說說罷了，
然後又被人看破手腳，
結果又回到你的話，只是一張嘴而已，那就不好了。

不過如果你又再亂攻擊，也沒關係，
就像上一篇不睬你而已，沒什麼大不了，
要不是你這篇態度好一點，我才不覺得有必要回。
因為我知道你愈是攻擊，只是讓人愈看輕("看清"也可以)你而已。