保固是做為產品品質保證的後續服務，不是變相成為允許銷售有瑕疵產品的藉口。
就算有保固，誰會想要買到可能有問題的產品，然後一直修，一直換？

某亞洲車商在美國賣車，保固十年，結果開沒三千公里爆缸。
進廠維修無法修復，只好換一台新的。然後依舊沒三千公里引擎漏油。
只因為有保固而默許商品瑕疵可以有合理化的藉口？
且在未告知商品本身狀態的詳細資訊下？