引用:
作者will0227
別人在爭論,如果提不出什麼有力的資料或數據,請不要加入口水戰,回到原點,油冷的優點不少,一個新的東西出現必定會有很多bug及缺點待改善不是嗎??讓他們 爭論出一個結果來就好了.........不必要的謾罵是沒有意義的..... 
|
eves從頭到尾都還沒show他的「真實」油冷系統及其實驗數據給我們瞧瞧,
你就已經看到他的油冷系統的bug?厲害厲害!
請問你是哪支眼睛看到「eves的油冷系統」有什麼bug?
你先確定你有重頭到尾「仔細」看過一遍再來發言也不遲,
版主的口氣就是油冷什麼都好為什麼大家不用?空冷、水冷那麼差(我說過他個口氣是這樣,你不認為請你仔細去看他的發言),為什麼大家那麼奇怪捨油冷用空冷、水冷?
水會結冰、空冷不夠力、「希望大家未來能爽快的玩電腦,不用擔心燒機乃至於火警」?
原來在他心裡,不用油冷會燒機、火警?
如果版主不是那麼貶抑空冷水冷,
如果版主針對許多網友的問題不避重就輕的回答,
那麼遭遇的反彈也就不會那麼大。
油冷有優點,但也有缺點,
你都不看油冷的缺點嗎?我忘了你還沒看到eves的油冷系統就已經能看到的bug了(強)。
無論是矽酮的價格(跟水比較)、取得容易與否、更換系統零組件的方便性...都是油冷的缺點
況且散熱效率是否有比水冷好還是個問題,eves尚無數據可證明油冷散熱效果較佳,
如果連散熱效果都不如水冷甚至是空冷,我懷疑還會有多少人願意用油冷?
而版主該做的事就是
「拿出數據」證明他的油冷散熱效果高於水冷,
像你講的靠
爭論能得到什麼結論?