瀏覽單個文章
ewings
Regular Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 79
引用:
作者eves
25℃的矽酮,密度為920kg/m3,黏度為5 cP
http://www.brookfieldengineering.co...ories/visco.cfm
1 cP = 10-3 Pa(帕). s(秒) [=10-3 N*. s(秒)/m2 = 10-4 kg. s(秒)/m2]
1 pa(帕)=1 N/m2 = 10-4 N/cm2 = 10-5 kgw/cm2 =10-2 gw/cm2
矽酮一秒鐘受到 5*10-5 gw/cm2 = 5*10-8kgw/cm2 =5*10-7N/cm2=5*10-3 N/m2
\\
直徑2cm2管..穿梭時間為2秒..共受推力(Pi)10 -4 gw/cm2
即為穿梭時共受到萬分之3克的阻力...


連公式都用錯,要抄公式也麻煩抄對的
管流的公式就連工程手冊都有,還不用翻流力,偷懶點還可以直接用friction factor來算
你這裡算的是剪力,但是剪力必須由壓力梯度與黏滯力來算 τ=μ(dU/dy),連速度梯度都不知道還算的那麼爽,真是夠了,算錯還敢拿出來嚷嚷

長度項和徑向項還亂用一通,任何學過座標系的人也知道這是一個愚蠢的錯誤

friction factor=64/Re..........
剪力=fx1/8x密度x平均速度的平方...
平均速度=流量除以面積
流量=速度場沿徑線的積分
速度場以完全發展流來看
要用也請用正確的公式

引用:
作者eves
神經病...我只是把原文網站描述翻譯出來罷了...
你不會去看原文嗎...哪一個項不是官方的倍加推崇...
身為近代最熱門的陶瓷材料不是沒有道理的...
http://www.silicone.jp/e/products/o...ut/feature.html

初始值極小即使大個五倍也沒多少...(千萬元丟一塊跟丟五塊都沒有太大感覺)
上面不是粗算了很清楚到底總受力會加多少...根本無關痛癢
我說數字會騙人,不要被天兵唬的一楞一楞...
每一項參數都卻確實時的打擊他的胡扯...
依照上面參數可以跑出非常漂亮的結果.....

別搞笑了,即使初始值再怎麼小,乘上龐大的階次後一樣影響很大
初始條件再怎麼小,最終的表現一樣就是那麼大,比喻完全失當
拿十萬去定存和拿五十萬去定存,最好十年後拿回來的錢是一樣的拉

黏度是水的五倍,就代表最終表現就爛五倍

如果講的是邊界條件就算了,那還有可能在BC極小的狀況有數倍差還不影響結果,不要連這種簡單的概念都沒有

雖便丟個網頁就連網頁中和什麼物質在比都不曉得
最好是那些氟-碳化物表現比水好拉
舊 2005-04-22, 02:45 PM #117
回應時引用此文章
ewings離線中