瀏覽單個文章
KRomTz
Regular Member
 
KRomTz的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 高雄
文章: 92
引用:
作者songmong12
但是....除非新聞媒體的立場是中立的,要不然還是有可能會變成讓某些人操弄情報的道具而已
不要忘了一件事..要拉高門檻,過與不過都是政府....政府說過就是過的,不是嗎??

所以....前提要新聞媒體是中立的,不可偏頗的
現在..新聞台那麼多..想要就看,不想看就轉檯吧..
(現在一個月開電視的時間不會超過30小時吧,除了看DVD跟 "一支筆" 還有周末的日本台)

推薦節目: 生活魔法家

有差嗎?個人覺得很多的媒體跟相對少的媒體沒太大差別.
以前老三台政府操控,現在各自操控,不夠再去買小電視台來玩.
現在有因為媒體多就不被操控嗎?
減少媒體相對增加品質,對於社會閱讀大眾也許是比較好的.
不是什麼東西都放任去發展就是好的.
端看媒體現況就知道想依靠閱讀者去自然淘汰媒體是異想天開.
現在台灣媒體最大憂慮的不是政府的掌控,而是品質.
至於媒體的中立...老實說,
除了增加媒體品質,制度跟資本(用來稀釋單一資金的影響力),
改善品質需要資本,限制資本需要制度,
方有機會慢慢改善,照目前媒體的走向是死路一條.
__________________
雅客社區
舊 2005-03-16, 04:15 AM #34
回應時引用此文章
KRomTz離線中