給樓主的一些補充：

就碟片廠的基調跟口徑來講，它當然不會favor也不會倡導使用者overspeed，一來如果出了問題（當然不見得一定是overspeed出問題，可能本身就算不overspeed，這片子也會出狀況），這樣一來碟片廠不就多給人機會找它麻煩？二來使用者用較低的價錢取代較高的花費，廠商當然不願樂見。

再來就是難道三菱這麼堅守原則嗎？
到不見得，NEC 3500a跟Pioneer A08等是率先將三菱2.4x DL overspeed 4x的機子，而唯一可上4x的也就是三菱DL。
照理說，三菱應該抗議才是………

至於這兩台在研發時Pioneer跟NEC是否有跟三菱尋求協助不得而知，不過看得出來三菱並沒有發表新聞稿反對。是不是因為連聲稱為了品質，堅持不允許不超燒的Pioneer都點頭了，還是三菱為了自家的片可以overspeed而沾沾自喜、或是根本三菱就提供了在碟片方面的協助我們也不得而知。我們看到的是…………「聲稱堅持品質的Pioneer允許三菱的DL做overspeed，and三菱並沒有撇清關係」....

現在就更猛了………都更進一步"更"到6x DL了，三菱還是沒吭聲………So...what do you think.....

至於英文的爭議，如果樓主有空，發個信問問三菱客服，詢問一下原意就真相大白了………