引用:
作者ideatango
我也曾經試圖用類似 Starless 大大您的的解釋,去看那句話
但是又跑出兩個問題:
1. Normal Performance 真的等於 Working Properly 嗎 ?
(雖然一直是在IT的 Field工作,但是我印象裡似乎沒有看過
這樣解釋的。)
2. 如果 Working Properly (正確工作或適切工作) 是對的 !
那什麼才算是 Properly ?
八倍速機器用二倍速燒燒,算嗎 ?
四倍速的片子用八倍速燒,算嗎 ?
16倍速機器用八倍速去燒四倍速的片子,算嗎 ?
真的很混淆 ! 
|
別管 starless 了
他很喜歡辯一些東西
但是他辯的這一些東西..他也無法提出證據
當然我們辯的東西也無法提出證據
例如
以下幾行
******************************
引用:
作者瀟灑哥
基本上超燒的品質是不可能會起正常燒的好.
我就拿過超燒和沒超燒的片子測試過
BQ燒錄機測出來的圖形或許差不多.但是換到"點燈"測就可以明顯看出孰優孰劣
這是您個人測試,不過您敢這樣誇口打包票,
難道說閣下您交叉測試過市面上所有的燒錄片跟燒錄機嗎?
否則話說太滿就不適當了。
************************************
starless 說的也沒錯...的確只測幾台,是不太準啦
問題是當你即使拿出 CATS 來測試(這只有碟機廠才有的東西,一般人是沒有的)
我"猜", 他也會說 PI/PO 不等於 disc quality,
其實也沒錯啦 , 是不等於 quality , 但是偏偏他又會"參考" PI/PO 的測試
他辯的都是一些你無法拿出確切證據出來的東西
但是...他也拿不出證據來證明他的理論
所以你辯不贏他,但他也辯不贏你, 因為他也拿不出證據
只憑那幾句話而已(他會講什麼,我大概都拆的出來了)
如果你認為這樣,還要繼續跟他辯的話
也可以,反正他這一學期修很多學分
他可能有時沒空上來跟你辯了, 他可能會忘了要跟你辯這一件事

你要原諒他喔,學分多啊,他沒辦法啊
所以...你不用超燒... 就讓 starless 去超燒就好了
畢竟超燒是好是壞...也很難說,
我是不喜歡啦
畢竟 4x 燒是等速, 8x 燒有甜甜圈
等到 8x 都等速燒再說吧
我一天燒至少 7 片的人了,當然,這量只是普通而已,不會太大
買了 4x 片, 一樣是用 4x 燒,
我實在是不知道 4x 超到 8x, 究竟是爽度比較高, 還是趕時間?
但是可知道的, 想 4x 超到 8x 的人
都有他的因素...所以也不用叫他改成 4x 燒了,
可能他真的趕時間, 或是有其他因素