從文章看來樓主在意的品質想必是指保存性的方面
想要去討論保存性我想不應單單只用燒完後所測得的PI/PO數據來判讀
還要參考染料的配方中的化學物質其隨時間變化以及該變化對資料正確之影響的一些實驗報告或是數據

一開始我們所測得的PI/PO數據充其量只是說明了這片子的相容性，數據愈棒的片子愈沒有被挑的疑慮
但是放久了之後，數據會做怎樣變化這才是跟保存性比較有關係的因素，但這也只是統計上的相關，化學理論上的相關就不是一般人可以理解的

當然高級片的染料本來就比較有保障，所以保存性就相對比較令人放心，
而又由於高級片所測得的PI/PO數據往往相對優異，所以會有數據棒的片保存性亦佳的聯想
只是有時候低價片有可以有很棒的測試數據，但也不能就因此推論他有很好的保存性；
反之高價片有時沒有很亮麗的數據，但也不能就斷定她的保存性欠佳

所以還是老話一句:能證明保存性的只有時間，不是數據；數據可以作為購片的參考，但是不能拿來作為比較保存性的依據
當然我知道兩者相關性實在很多.....像錸德數據爛，保存性也爛，但這都只是現象，沒有切確的因果關係被證明