我也同樣提出了濱崎步疑似抄襲蔡依林的個案
照你的邏輯，正常的你想必也會認定濱崎步也有抄襲蔡依林囉？

法律上要把一個疑似抄襲的行為，認定為抄襲，必需要有真憑實據。
而不是憑『感覺』很像就認定為抄襲。

莫非你要跟我說訂出這個法律的人是不『正常』？
莫非你要跟我說，不把法律當成一回事，這在台灣人來說是很『正常』的？
原來如此，那我暸解了