可能是指資料安全性
RAID5:除非帶賽同時壞兩顆,不然可復原
RAID0:完全無安全性可言
說實在的,把RAID5和RAID0做比較真的很奇怪,會去組RAID5的,應該是首重資料安全性,會組RAID0的,是只求快而不顧其他的危險,需求出發點不同,拿來做比較真的很奇怪
有一點像拿跑時速200KM以上的機車來和坦克車比,機車嘲笑坦克車慢,結果碰一聲機車出車禍車毀人亡,而坦克車可以穿牆而過
最近要更新file server,之前用3顆組RAID5,現在有四顆80GB S-ATA HD,就在猶豫要組RAID0+1,還是RAID5,不過不管如何是不會只做RAID0,因為data遺失承受不起