瀏覽單個文章
銀★Club
*停權中*
 
銀★Club的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台中市
文章: 2,943
引用:
作者kog781
創意的引用不代表抄襲,要說人抄襲要有真憑實據
只憑一句感覺很像,說實在說服力不高。
話說日本也有人提出日本的歌手疑似抄襲外國歌手的疑點
這其中濱崎步佔的比率還不少。
這種事各國都會有

如果給一個聲樂家來大加批評,陶吉吉的歌唱實力
把他批的一文不值,真不知道他聽了會有何想法
對於創作的喜好,各人的口味不同,而歌手有沒有實力,是不是為了歌曲。
只憑少數幾個人就能評斷?這點我也很懷疑
對唱片公司來說,能賣錢的歌手就是好歌手,對fan來說,能夠讓他愛上的就是好歌。
只要唱片能賣,市場機制自會決定這個歌手的價值

國外唱片界,也不乏一些唱口水歌的例子
而在意誰跟誰拍拖,誰跟誰傳誹聞
這在歐美跟日本的歌手也不是不煌多讓,大家也是半斤八兩

當年我還是十來歲時所迷的張雨生,王傑、小虎隊,還不是給長輩批的一文不值。
就跟現在國中生所迷的5566,王心凌,也會被人...


本來就有許多歌是創意引用,但一首歌從頭到結束都是"創意引用",當然是合理懷疑!

Honey,與韓文版那首,不只曲風像而已,拆開來重組,一人一句都沒問題!

再例如電子舞曲,節奏每一首都差不多,但真的不容易找到疑似抄襲!

小虎隊,長輩批的一文不值,那很正常,因他們也是抄襲,但解散後已沒日本人的影子,就沒多少人罵了!

張雨生,王傑,只是長輩們不喜歡他們的長相,與怪怪的曲風!
舊 2005-02-19, 06:12 PM #40
回應時引用此文章
銀★Club離線中