引用:
|
作者swwad
我是買IBM,價格比日系可以接受~穩定耐操不當機~我都拿來當伺服器用....
你是憑何來說他CP值不高?如果你只是因為可笑的私人偏見的話!
那我也可以說你在看的Acer是國產濫品牌,只能做滑鼠~
Benq的笨Q外號更是大有人叫...華碩也是售後服務很糟....
所以說如果你沒有理由或真憑實據請不要亂說話!
|
呵呵)))真是迴響熱烈呀!其實,每個人都有自已的一片天空;或許有人覺得IBM的C/P值低,因為他覺得相同的價格他能買到配備更好的機種;但是,這是單就配備而言;其他的如散熱、機器材質、防震度…他就沒考慮到了…原作者的意思是想要買一台價格低,處理器快、又有獨立VGA卡…或許M24C6PDR能符合他的"現實狀況",您大大就別生氣了…
有一個故事是這樣的:::::::看看就好
有一個律師收了一個徒弟,律師先收了徒弟訂金,然後等到徒弟學成了之後再收尾款…
過了幾個月,律師覺得他把所學都教給了徒弟之後便要收尾款了,但是徒弟竟然不付錢,理由是他覺得律師還沒教完;律師一氣之下就告到了法院
到了法院,法官請律師先自白…
律師說:如果我打贏了這場官司,我理所當然要拿回先前約定的尾款,那如果我輸了這場,就表示徒弟他學會了我的精華,那他當然得支付尾款…
接著,輪到徒弟說話了。徒弟說:如果我贏了,我理所當然不支付尾款,但是如果我輸了,表示我還沒學到律師的精華,當然不用給學費…
這個故事要說的是什麼?
每個人都有一套理論,看上去都合理,您說是嗎?
所以……
不要用你的理論試圖壓過別人的理論,就算別人說不過你,他也不會服你的…呵呵)))))))
情感總是會載會理論的面具……