瀏覽單個文章
moninca09
Junior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 890
引用:
作者九郎
但是我覺得是您的立場偏頗了
今天如果您是TYAN原廠
你出貨要到台灣還是美國才會比較好賣(考慮到TYAN主機板都是高階產品的話)
很多台灣做的產品就是這樣,只外銷不內銷
您說他對台灣策略錯誤嗎?
那我問您,今天如果不考慮平均收入的差異(實際上美國比我們高)
將TYAN產品賣出機率做一個一定的固定機率的話,假設1/500吧
台灣賣出一片的同時,美國可以賣出幾片
台灣整個國家兩千三百萬人口,會有幾個人買TYAN主機板
美國隨便一個州的人口就是我們的幾倍了,全國可能有多少人買TYAN主機板
再考慮兩邊的平均收入
那您出貨要全部出到美國,還是另外多花費成本賣台灣
請參考我下面兩篇的討論串
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....F%E0+%AF%E0%A4O
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=420572


市場的大小考慮是沒錯啊,簡單講就是Tyan不太重視台灣市場
因為量太小了,所以我既然不準備把量打開
就得維持相當高的利潤,或者是任由代理商去做定價策略
我實在不知道Tyan用多少錢賣國內代理,但是我覺得
不可能高過美國的市價吧,那用美國的市價來比
國內代理的利潤都實在嫌高了一些,幾乎有50%-80%吧
505-80%就算有幾層中盤來分,都算是相當不錯的吧
而且量那麼小的東西也通常不需要經過很多盤商
況且我不相信國內代理拿到的價格是美國的市價
總言之以主機板這類產品,只要原廠提供一樣的出貨價
台灣跟美國並不應該有大成這樣的不合理價差的
就算這樣的例子很多,也不表示他有正當性跟合理性
舊 2004-12-18, 10:41 PM #9
回應時引用此文章
moninca09離線中