瀏覽單個文章
HeldGreg
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北人
文章: 102
引用:
作者痛啊
換貨乾脆就是好廠商嗎?那不用換貨的廠商是不是比較難感覺他的好?
BENQ的做法是亡羊補牢,就跟當年INX全面換貨17ES的做法是一樣的,要是反映這個瑕疵產品問題的網友只是小眾,BENQ還會如此大動作處理嗎?INX也是一樣,要不是有人揭露他用偽16ms面板而引發各界甚至新聞的抨擊,他會處理嗎?還不是照賣。
我也認同BENQ此次的處理方法,但是要我購買BENQ的新產品我沒那個勇氣,要買也會等各方評價都認同後才下手吧。


雖然我沒有買FP91E,甚且之前是買了飛利浦的LCD,但我看過BENQ的後續作法後,真的感覺BENQ很負責任。
我想產品難免會有瑕疵存在,連國際大廠都不可能做到百分之百產品全OK,所以重點應該是當有問題產生時,廠商的態度和作法為何?
以此來看BENQ完全是以負責任的態度來處理,甚且作法比法律規定義務還要好(十四天銷退),所以我給BENQ鼓鼓掌
舊 2004-12-16, 01:32 PM #23
回應時引用此文章
HeldGreg離線中