瀏覽單個文章
davidkhc
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 277
引用:
作者MS123
BENQ的面板絕大部分來自AUO
這兩家的老闆是同一個人
他們倆的行銷策略若是沒有綁在一起
那才叫奇怪吧

如果這次的問題是over-drive出差錯
那麼出包的其實是AUO而不是BENQ
BENQ只差在沒有抓到問題而已

很多人在怪BENQ品管出問題
我倒不認為BENQ的QRA要負責
品管只管量測值(如亮度, 顏色, 反應速度等)有沒有在規格內
"畫質"這玩意兒他們是不看的
大家還真以為品管人員和消費者一樣每天在LCD面前看VCD?
抱歉了
那只有可能會是RD在做的事
所以問題出在BENQ這一款監視器的開發人員在開發階段沒有針對over-drive的效果作完整的驗證
其中AUO的工程師也要負點責任吧



這種說法很奇怪
我認為如果是整批貨都有同樣問題時就是 benq R/D部門的錯.畢竟品管部門是依據
R/D的規格承認書做為檢驗標準的

若是如benq官方聲明的話 只是極少數產品有此問題 則benq的進貨/出貨品管
就需再加強管裡了

其實我最想知道PCDVD網友中有人買到的正常的嗎 (FP91E應該都被pcdvd網友搶購光吧)
畢竟這批貨號稱緊急從歐洲掉回臺灣銷售的 很懷疑銷歐洲的貨品的品質是如此
舊 2004-12-08, 07:16 PM #58
回應時引用此文章
davidkhc離線中