引用:
|
作者metaly
如果你不是大濕 那麼你就是從來都不做功課的
這兩片根本就是價格上的差別哪裡有什麼CP值的比較
難道把3Dmark03+3Dmark05除以價錢等等就可以叫做CP值嗎?
CP值並不是很明顯的 不過在某些情況下 我們可以說某一種商品明顯的比另一種CP值來的高
例如說9550如果使用和9600同顆粒 因為根本是核心打下來作成9550的 普通人超頻要變成9600實在太容易了 所以很明顯的看得出來9550比9600來的有CP值
其他情況 不同核心不同價錢要做CP值比較實在是一種很主觀的看法 除非是價錢比較高性能又比較不好
要不然我問你 所謂CP值的定義該怎麼做? 像素填充率除以價錢? 多邊形產生率除以價錢?
3Dmark03+3Dmark05除以價錢? 還是摻一摻除以價錢? 不定個標準誰能回答你的問題?
不過印象中你是新的大濕帳號對吧
|
大濕的話看看就好了....何必那麼認真呢....
C/P值的大小應該先看價位,才在其中挑選....
這兩張卡.....不是不同等級了嗎??
這.這.這......從何比起啊.... @.@
P.S
3D Mark真的有它存在的意義......
一般人的C/P值觀念的來源幾乎都是從3D Mark分數開始....
有時它可以"預測"(也許有人不喜歡這個名詞...)下一代遊戲會是如何.....
君不見3D Mark2003出現沒多久....像Farcry.Doom.這樣操硬體的遊戲就出現了嗎....
在Farcry出現以前....大概沒人想過遊戲會進展到這樣的地步吧....
