引用:
作者pookman
Voodoo2我沒有玩過,不清楚,不過小弟不解的是電器特性跟顯示卡2D畫質有什麼關係,我是真的不懂,所以請教一下。
其實大家會覺得用ATI的畫質及清晰度比較好,都是使用過這兩家的卡之後的比較,也應該說是使用ATI晶片顯示卡,畫質上比較合大眾的口味,當然使用NV的卡,也可以調成如ATI的畫質,只是需要一番的調整,很多人對這方面並不熟悉,如果顯示卡安裝後畫質就接近使用者的標準,這當然會比較多人推薦啦,裝個顯示卡,看個影片,應該不需要這麼累吧 
|
"電氣特性".... 就是DVI訊號輸出品質。
NVIDIA在NV18/NV31/34/36的內建TMDS輸出的訊號不完全符合DVI規範,
沒辦法到165MHz,只在143MHz上下抖,所以解析度超過1280x1024的話,
畫面輸出會有問題。
NVIDIA從Ti4200之後的類比輸出品質已非吳下阿蒙,
數位的部份只要是外掛TMDS也不會有問題,雖然這不是NVIDIA的功勞。
ATI的話,類比部分BBA有時候還會被AIC幹掉,當然還是有一定水準就是了。
Matrox的部份類比沒啥好挑的,Original Parheila和NVS可以死鬥到1920x1440@85Hz以上,
不過G系列的視窗捲動很讓人頭痛,其實也不能說真的"2D"多強。實在不該再神話下去了。
畢竟訊號品質用使用便利性來換的話是有點本末倒置。
P系列則有Overlay bug,不過不是很嚴重,上回LukekLo兄的測試討論串就是個好例子,
可以顯示出很多user對這點根本看不出來。
ATI的話,RV350以前有1600x1200以上Overlay失效的bug,R300還有這個問題,
到9600/9800改;不過要遇到這個問題還得準備巨獸CRT。
已知訊號品質最佳的是Canopus的WX25+BNC套件,不過如果Parhelia有這種東西的話誰知道會怎樣。
QuadroFX4000 SDI也有BNC Out,還是原廠緊盯的品質,說不定是目前類比最好的卡;
但是那實在不是平民百姓碰得到的東西。
真的要調整的話,乖乖買色彩校正器吧,現在也不貴了。
ATI的預設值是偏紅,人眼對紅色和綠色等暖色系比較敏感,和SONY的數位相機偏暖一樣。
色彩不準的話講啥都沒用,不管是哪家廠商,Matrox,ATI和NVIDIA的預設值,
和"準"都很有距離;但是都是調得準的,所以其實不構成問題,
有問題的是XGI先前的Driver調不準,那才真的可以說可以影響選購的狀況。
調過的話連看普通的照片都會有差,立體感會整個浮現出來。
ATI的強勢是縮放filter,但是那是在GF3/R200以前的事情。
R300之後的強勢是MPEG硬體補正,動態部分實在是很猛;
不過等到WinDVD6推出TrimensionDNM之後,又什麼都不是了。
字體補點部份,Matrox和ATI差不多,NVIDIA就比較遜一點。
這個是Unified Driver的關係,所以評價通用整個族系。
----
我覺得,顯示卡還是把類比數位訊號弄好之後,Driver維持好就可以了,
剩下的就交給軟體硬幹吧,不然買上好的CPU也不知道要拿來幹嘛。
每次2D都可以吵一陣子,畢竟顯示卡區外頭也有個"ATI和Matrox"....
所以大概也是避免不了的事情。