來寫點心得吧。

手機用顯示晶片有一個特性：
為了節省電晶體數量，達到省電的效果，
管線裡面"只有Programmable Shader"，舉凡常見的filter，blending等固定功能單元，
全部都去除掉了，而交由Shader以Multi-pass靠多次render來處理，
這樣一來可以減少固定功能單元的耗電量，要提高速度也可以單純靠增加Shader即可達成。
因為手機的解析度低(大不了640x480 QVGA)，所以對fillrate的需求不高，
所以反而適合設計一個很多功能的Shader之後，讓它來做很多事情，
速度不會太慢的前提下，就可以節省電晶體數量，進而壓低耗能。

在GeForce3時期，NVIDIA就提到過，
一個通常的桌面用GPU大概會有200層左右的stage，
由於VS/PS之間的pipeline並非完全接合起來的，
很可能光fragment pipeline就有達到200stages的可能性；
反觀手機的話，GoForce-3D只有約50stages上下，
於是在訪談中提到，
桌面市場的GPU平均每100Mpixel/s的fillrate需要耗費約750mW的電力，
(比方說NV40，[400M x 16 / 100M ] x 0.75 = 48W，和實測很接近了)
GoForce3D則是75Mpixel/s只使用了35mW，
而GoForce-3D的總電晶體數量約為5~6M trans。
順道一提的是PSP的EE+GS整合晶片，在播放MPEG4的時候耗電量約為500mW。

除此之外，NVIDIA本身也持有Media Processor的開發資源
(MediaQ公司，GoForce系列時期還是合作，
GoForce-3D的時候直接把人家公司買下來了)，
所以很自然地有MPEG4 Decoder/Encoder，同樣的東西現在也放在NV4x上頭，
當然支援的解析度自然是等級有差。

而且雖說看起來整合了許多功能(支援攝影機之類)，但是其實對元件而言，
只要有I2C/S bus，很多東西都接得起來，沒想像中那麼複雜。

GoForce3D：
・Geometry transform engine (float and fixed point)
・16-bpp (RGB565) color with 16-bit Z
・40-bit color pipeline(internal)
・8 surfaces (color, Z, texture 1-6)
・Programmable pixel shader
・Fog, perspective correction
・Alpha Blending
・Mip-mapping
・Bilinear/trilinear filtered texturing
・4/8-bit palettized texture, 16-bit(1555ARGB, 565RGB, 4444ARGB)
・Multi-texture support (up to 6 simultaneous textures)
・Super-sampled antialiasing
・Compressed texture support (DXT) up to VGA
・OpenGL ES 1.0/1.1 compliant
・D3Dm compliant
・5MTriangles/sec(90nm版)