瀏覽單個文章
DanFang
*停權中*
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
續上...

5. 登記身份證字號之類的東西
優點: 也許可以擋住對岸的
缺點: 身份證字號產生器存在已久, 可能會連帶擋住一些對台友善的外籍訪客

6. 收費會員制
優點: 假如每個帳號要交錢的話應該可以大幅減少分身或筆戰帳號問題.
缺點: 可能會使網站會員大幅減少, 成員小圈圈化.

一些停權及會員管理建議
1. 板主制
優點: 有一個負責人的話較便於管理.
缺點: 當板主很累, 板主公正度可能遭受質疑
要在政治板找到一個大家都可接受的中立板主恐怕是不可能的.
套一句在別站當板主的朋友的話: 當板主很累. 刪了藍的會被藍的罵, 刪了綠的會被綠的罵. 兩邊都刪會被罵濫權. 兩邊都不刪又會被罵瀆職. 吃力不討好的工作板主是也.

2. 陪審團制- 基本上板主僅擔任檢察官角色. 由板主舉發被告並將證據提交陪審團.
陪審團的組成通常包括其他各板板主, 為避免被指黑箱作業還得找幾名一般會員.
優點: 解決板主公正性疑慮
缺點: 人多口雜, 曠日廢時.

3. 站長說了算- 實施上也是這樣, 不過有人會質疑公正性

4. 累積停權制: 某人連續被多人按下X次檢舉後立刻停權.
優點: 解決大家對"我按了檢舉為何那傢伙還在?"的問題.
缺點: 可能真的會使PCDVD變成一言堂, 或使派系一直糾纏於動員及反動員互相檢舉之中.

5. 等級發言制: 需累積xx篇或註冊多久才能進入某些板發言. 例: 有些站的意見區是僅供高等級會員跟工作人員發言的.
優點: 減少專為政治板筆戰而生的帳號
缺點: 其他板可能擁現大量無意義文章.
舊 2004-09-09, 07:41 PM #47
回應時引用此文章
DanFang離線中