瀏覽單個文章
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,036
引用:
作者電機人
820沒有什麼先天上重大缺陷 , 搭配RDRAM是當時最豪華的配備 , 首度支援AGP4X & ATA66也算是一大進步 , 只是為了迎合大眾市場加上一顆直譯晶片支援PC-133發現重大瑕疵而已 ,要搞清楚

440BX本來是用在Slot1架構支援P2&P3 , 當時由於AMD K6在浮點運算上的效能廢的跟什麼一樣所以大多數人觀念都是"INTEL=品質+效能" , 但是因為沒得比較所以很少人會去讚嘆440BX的效能 , 反到是440BX主機板的穩定性真的很不錯 , 之所以留下盛名主要是他的穩定性而不是效能

到了S370時代的P3 , 由於820+SDRAM的失敗和VIA 694X的普及導致INTEL不得不推出815來應戰 , 當然效能是815和440BX互有消長 , 此時一個支援PC-133且搭載許多新技術的新晶片組竟然和已經要退伍的440BX效能互有消長這時候大家才注意到原來440BX不僅穩定性夠而且效能還真的不錯


我搞的很清楚~
那個轉譯晶片MTH不放在820上難道還能放在BX上面嗎??
真要說RAMBUS的話它也因為延遲的時間關係~
好歹pc133的sdram是走32bit的,rambus居然只有16bit而已!!
在某些部分也不敵其它SDRAM晶片組~
而切幾年前INTEL自己的一份效能測試,也證明440BX效能卻遲強過815晶片,這件事是無庸置疑的~
815除了支援更快的ATA還有AGP 4X之外,沒有任何一個地方贏過BX!!
820更不用說...根本就是慘敗!!
當時的RAMBUS除了頻寬好看之外(1.6g),加上那貴死人的價格,我實在很難相信有人會覺得820不錯..
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2004-09-03, 10:37 AM #14
回應時引用此文章
野口隆史離線中