既然都提到面板種類了,怎麼還把著眼點放在那沒啥意義的數據上呢?
若照您的意思,是指Tr+Tf較快的TN+film就會比MVA(PVA)有更短的gray to gray反應時間嗎?
上面那兩個連結裡面的測試很明顯的測的是Tr+Tf方面的表現,一般使用上較常做的不同灰階間的切換則完全沒有提到...
其實目前的技術來說不管是IPS或是MVA都可以做到gray to gray < 25ms或16ms的水準...
君不見目前市面上大多數的LCD TV都是如此標示,而LCD TV所使用的面板
幾乎都是以MVA或IPS為主,要找TN+film反而很難....其中的理由除了反應時間外
視角也佔了相當大的因素,TN在視角上根本不是MVA與IPS的對手...
只是在於顯示器的規格標示上,長久以來消費者被廠商誤導太深(無論是有意或無意)
總是把Tr+Tf視為絕對的參考基準,而無視了真正對殘影有決定性影響的gray to gray
其實以發文者所說的情況來說,就算是那些Tr+Tf:12ms的TN+Film,也不見得殘影就會比PVA小
更甚至是Tr+Tf標著40ms的IPS或S-IPS都有可能有更好的表現....
真要對殘影問題那麼計較的話,CRT才是解決之道阿....