|
Registered User
|
引用:
Originally posted by Bon Jove
凸 你叫Matrox跑3D繪圖 工程繪圖,挖咧 你要笑死偶凹?
連Open GL都大輸給G4,空有512位元有啥用? 要比精準度?
用DirectX9.0+R300,會輸幻日? 我的頭給你!
在現在的市場,除了平面繪圖和多螢幕輸出,Matrox已經快沒有生存空間了!
G450的3D效能連Geforce 2MX 400都比不過,Tom's也有幻日實測
他根本就是夕陽的最後餘暉,512? ATI9700,FireX1絕對比他精準 比他更快!
不要忘記,還有Nvidia Q系列繪圖卡,要做專業製圖 繪圖,Matrox還早!
|
引用:
Originally posted by Bon Jove
要比用料和版卡的製造成本 沒有人能夠贏的過ATI吧~~~
9700系列,目前第一批使用十二層版,"注意" 是十二層!
G2 MX蟑螂卡系列還有四層的! >.<
當然 這樣的成版在繪圖卡來說只是小Case,如果有看過3D Labe的卡就知道!
以電容和率波器,率波電容,家用卡裡面,還是ATI,AIW Radeon系列
那才叫"全功能"無敵!
|
心寒....................又是一個3D分數的評判者... 
不是早說過功能型及效能型顯示卡是雨個不同用法了,拿功能型的顯示卡跑效能型的分數當然太不可能(NV晶片例外)
功能型顯示卡又可以區分成更多類型,Nvidia Q系列繪圖卡是3D繪畫的功能型顯示卡,幻日應是多顯示的功能型顯示卡,還有太多就不舉例了;拿兩者相比3D分數...........當然matrox和幻日是被打成黑五類:
看來你還不是懂什麼是功能型的顯示卡  ,只看的懂市面上賣給一般使用者的東西,如果你有往前看你是否可以舉例出matrox中的MMS系列可以用在那些地方,而幻日晶片在未來研發上可以運用在何處
規格再好,如果給不懂得百分百發揮的人還是很浪費的
AIW是全功能無敵的嗎??不是吧,只是多了一個看電視的模組而已,如果拿給不看電視的人也是無用,所謂的"功能"是"因人因事因物"而定的,你對"商用"及"娛樂"顯示卡市場不了解區別才會讓我這個老人家覺得發言...........有點幼稚 ,尤其是"凸 "這個字 |