就成本來說,CCD的確是高於CMOS,就是因為這樣,許多低價位數位商品需要附數位相機功能的大多採用CMOS來當感光元件,所以讓人容易有「CMOS比CCD爛」的印象.我想這是所謂的「刻版印象」!CMOS有抗雜訊能力高的優點(所以感光能力較CCD差,但雜訊比CCD低,也不容易受熱的影響).一個數位相機由很多部份組合而成,很多部份都對最後成像品質有關係,例如鏡頭,影像處理晶片,演算法等等.尤其現在材料科學這麼發達,兩年前很差的東西經過時間改良,可能就會好很多了~經過適當的鏡頭,感光電路設計,晶片的演算等等調校,使用CMOS跟CCD的數位相機誰比較好還很難講.

就手機來說,鏡頭的好壞跟演算壓縮處理成檔案的演算法,我想還比使用CCD或CMOS影響相片品質來得大些吧?手機附上相機功能本來就是拍爽,拍紀念用的.手機的收訊跟功能好不好使用,我想比用CCD或CMOS還要來得重要得多吧?至於要不要百萬畫素?嗯......就我來說,如果手機上的DC能做百萬像素,才算比較有實用性一些.要不然30萬像素甚至10萬像素的DC做在手機上,個人覺得有時候這種才叫浪費.(我之前就在找功能收訊不錯,但不要有DC的新手機,結果發現找不到.....)我自己有一台SONY U10(壽司機),要我說實話,我不會再帶U10出門了.......

如果急著要買百萬像素手機,反正現在也只有Sharp GX-31跟Nokia 7610可選.如何選很簡單,喜歡「玩」手機的,就選7610.討厭手機功能很複雜的就選GX-31.