小弟覺得第一和第三把鑰匙是正確的機會各是50%
也就是換與不換無大差別
照機率學者的說法第三把鑰匙出線的機會比較大
如果樣本夠大次數夠多來做個實驗
應該是第一把和第三把勝出的機會很接近
第三把鑰匙未必絕對會勝出
如果是這樣
機率學是否只是象牙塔裡的一個遊戲?
只是機率學者自得其樂在玩的一個遊戲?
簡單的生活經驗要勝過這些深奧的理論
這一點我很確定