瀏覽單個文章
Smallbee
New Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 5
引用:
Originally posted by tsaomy
我當然知道現在於法華碩站的住腳,這也是他放高姿態的原因,反正又告不倒對吧,但是令人不解的是,身為消費者,告不倒華碩,你就放給他濫嗎?雖說你支持修法,但是你的言論實在看不出哪裡支持,修改法令當然好,但是現在緩不濟急,當然於情於理利用與論來促使華碩解決,如果與論都不支持,消費者只是一味反正又告不過的心態,那政府機關,民代誰要鳥你...
我現在不就在行動了嗎,促使消費者團結,之後的發展才有人理你吧?哪像你在潑冷水,一直說反正又告不倒...我知道告不倒,但是也有其他方法可以給華碩壓力阿...

你知道距離哪就好了,只要腦筋清楚,都知道使用筆電要和筆電多接近....你會使用微波爐時還那麼近嗎


現在大家並非討論華碩在輻射過高這件事法律上是否站的住腳, 而是對於這件事情廠商是否應該繼續維持高姿態, 因為台灣法律規範未完全, 完全可以不注重消費者的權益.
現在的確沒有數據顯示輻射對於人體的影響是否有絕對關係, 殊不知幾乎所有高輻射的電器用品, ex: 微波爐, 都有危險標示, 要使用者注意, 不要長時間待在使用中的微波爐附近, 而對於 Notebook 這種有可能是長時間使用的裝置, 是否華碩應該對於購買的使用者提供補強的機制. 我是購買這台電腦的用戶, 我可不希望每天使用 NoteBook 還要擔心使用時間不可過長等問題.
站在別人的心中想一想, 如果要你每天長時間接觸這樣的 Notebook, 你心裡會怎麼想?
舊 2004-06-01, 01:37 PM #34
回應時引用此文章
Smallbee離線中