瀏覽單個文章
Artx1
Registered User
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
引用:
Originally posted by wowtiger
在下可慚愧啦
ArtX1大大po文章找不到= ="
(ArtX1大大你當初怎麼沒有把完整的連結用好...)

不過X800可以跑525Mhz
我想應該除了加電壓
還有其他方法嗎?


抱歉抱歉。m(_ _)m
IBM主管訪談
2004年的Wafer報價

-----
嗯.... 525MHz怎麼上的啊,
我是覺得當初NV35沒有Low-K,R420有用,
所以可能有點關係啦。
何況其實當初NV30還不是一樣就上500MHz了。
所以重點其實是能上X800XT規格的R420值多少錢。

畢竟現在我們不知道R420的電壓是多少。
不過,基本上如果R420和R300/350一樣電壓的話,
對scaling(微縮)過的東西而言,應該就算是"加"電壓了。
(普遍來說scaling過的東西電壓應該要低些)

---
IBM傳出low-k出毛病的是90nm的process,
TSMC也是在low-k出過毛病,不過也是90nm的事情。
現在問題很大的都是"130nm之後縮不下去",
倒不是130nm的process本身完全不能用。
比如說,Prescott的90nm還是生出來了啊,
只是熱得半死,達不到設計要求,逼得Tejas也放掉了。
當初Intel應該就是抓BTX的TDP吧,120w。
搞得NetBurst整個都放掉了,上回IBM的人說scaling is dead,
雖然應該是沒那麼嚴重,不過或許大家真的都在90nm檔很大。
舊 2004-05-17, 03:53 PM #66
回應時引用此文章
Artx1離線中