嗯，說到NV40冒險換代工，其實不是NV40才換的啊，NV36就在換了，而且表現的確不錯。

管線的出包率的確和良率有很大的關係。
當初R300就是透過容許關閉管線(降低品質要求)，
來所謂"變相提高良率"的。<--這樣是不太好聽
NV3x全系列都是單quad，沒這招可用，
所以遇上有問題的部份就是全扔。
於是NV30的良率相當糟糕，據稱第一批NV30不含封測成本是每顆299usd，根本是天價。
(從200mm大約2000usd來看，第一批的良率可能只有5%)

後面NV35稍微好一點，不過仍然不理想，
先前的數據是15%左右。

於是NVIDIA在NV36開始與IBM做pilot run，
應該是NVIDIA滿意於IBM在NV36的表現，
才決定NV40於IBM投產的。
然後同一個時間點上，ATI改用TSMC的130nm process。
先前好像妞兄也提到，晶圓製造這一行拉得頗慢吧。
R420比NV35還大兩三號，
我是不知道NV35的良率表現能不能直接套到R420上頭，
不過既然張忠謀會出來信心喊話，
我想實際上代表的就是表現沒那麼好。

NV40到底好不好拉良率我不知道，不過話說得好。
"進步空間很大"其實就是"現在表現不好"的換句話說，不是嗎。
IBM也只是"現在看來似乎比TSMC好"而已，
到底好不好拉良率，只能說雙方進步空間都不小
(IBM目前是30%，TSMC的話要算)，
好戲慢慢看。

----
well，支撐PPC970在MDR拿大獎的可就是IBM的130nm SOI process啊。