大大恭喜啊
買到557
一堆人推薦567 還好大大買的是557
35ms以及25ms還是有差別的

我說這話已經有心理準備被批鬥了......
原因在於
大大們都是看TOM's的評論來買東西
但是......購買EIZO的話 上日本的資深評論網站會更好
推薦DOS/V雜誌網站......
裡面有很多對於日本電氣製品的交互測試報告
L557在日幣六萬元以內17吋價位中
擔任基準機以及也同時獲得O/P值最高評價
L567的評價則是在產品介紹內有說......反應時間過慢....殘念......
順道一題,先前我還說過L695不考慮買.....40ms......
在日本的評價更慘......
所以說....很多大大雖然說EIZO的反應時間只能參考.......我認為這是自我安慰心理
啥只能參考.....那制定的TCO'03也只能參考囉.....真是夠了
所以說大大買的L557真是英明的抉擇啊
要是聽信其他有安慰心理的大大的話買了低於TCO'03制訂的人體反映標準值33ms的製品......可能你也會染上"欺己"的心理症狀
不信的話,請到日本DOS/V網站搜尋看看吧
到時你就知道EIZO的各種產品評論
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series...asp?newsid=6211
上面是六萬元內17吋各LCD的測試.....自己看吧
想看L567 請使用搜尋即可看到規格及評語

順道一題.....EIZO裡頭L885的評價最好
可惜只有兩點
1.價錢太高
2.可視角度太小(偏個角度顏色就會變淡)

不信的請自行連結求證
我說的很多人不信,那資深且在日本是最具權威的DOS/V網站的評論.....應該就很有公信力了吧