在討論關機或是不關機前，請想想第三條路：待命

根據我的實測，待命模式3 (suspend to ram ) 耗電與關機幾乎差不多,
啟動的時間卻只要10秒。
有這樣的solution存在，在你關機之前是不是可以先想想待命的可行性呢？

前一篇討論suspend mode 3 之後，我花了一些精神去找待命無法成功的原因。
在我的電腦上，主兇就是VMWARE。
上vmware的知識庫去查詢，正解，vmware 開啟時進入suspend mode 3就是起不來, 目前無解。
我已經得了「沒有vmware會死病」，因此無法用suspend mode 3 了。有點遺憾。

在我家裡，關不關機的問題，整個冬天都不是問題。
冬天有電腦是幸福的，今年冬天當室外溫度都是16度時，我家裡永遠在22度以上
不過夏天已經近了，所以上星期六我已經把兩部server 丟到存藏室去了。
別忘了，當你的電腦耗電100瓦時，得再花費個50瓦左右的冷氣才能把熱排出房間去。
(EER=2.27時.. 幾十年沒有算熱力學了，50W這個數據要再研究一下)

順便提供一個好消息：遠端控制時使用pcanywhere11版提供了寬頻連線的模式
在區網中使用時非常順，你可以把server放在其他房間，
遠端操作時與直接控制差不多，我用得很爽。
請注意，使用directdraw的軟體都不能用pcanywhere這一類軟體。
玩game不行，看影片也不行，放mp3時聲音只會從原電腦放出來。

討論文明與環保的衝突，討論amd或intel，windows或linux，pc或apple，
這種口水戰是永遠不會有結論的。(偏偏我卻在這當中浪費了不少的生命,哈哈~~)

很多事情無法從表面來看其影響。大家面對類似文明與環保這種議題時，
可能必須學著謙虛一點。
有大大提到核能電廠離峯時間電力剩餘的問題，這也算是表象之下的部份真實。
文明與經濟的發展是永遠不會回頭的，人類整體對電腦的依賴只會增加，不會減少
這也是部份真實。

我相信電力成本會隨著環境的惡化而逐漸提高。當一度電要50塊錢時，我相信再回來討論這個議題的時候，大家的看法就又不一樣了。環保人士碰到的很多阻礙
原因並不是大家不重視，而是因為, 現在談這些還太早, 人是抗衡不了大環境的。
當一度電要50塊時，現在的電腦開兩個月要用掉50*220=11,000
到那個時候，電腦一定都會比現在的notebook還要省電。
省到關不關機都無所謂的地步。

有一天，一公升汽油可能會高到500塊。所有的石油都被拿去做塑化原料，再也沒有人拿來燒。到那一天，電力系統的負荷可能會比今天高出十倍, 高速公路或主要道路都會改成電軌供電給電動車，順便也把交通事故的問題一併解決了。未來世界會如何是我們看不到的。不是沒有解決的方法，只是時機還沒有成熟。

這麼一說，我就想起一種可能：如果我改用筆電可以省下多少電費呢？
如果不考慮使用的爽度，
筆電1.6G約是45瓦，可以省下桌上型電腦105瓦的電力。
如果一天使用8hr，兩個月省下的度數為
8h*.105kw*61天=51.24度 ，約176元。
一年下來可以省1056元。抱歉，省下來的電費不能說服我去用notebook。

說著說著，我又想到不關機又不會有罪惡感的另一個方法：
一個充份利用電腦排熱的方法
我的雙cpu主機耗電是265w。如果我使用水冷，
並且把熱水都放在絕熱存儲槽中會如何呢？
一天產生的電能=24hX60mX60secX265W=22.896MJ
換算熱能=4281千卡
可以把200公升的水從20度提高到 41.4度
如果保守一點，用50%效率來說，也可以燒出100公升的洗澡水了，
你說好不好呢？ 你會不會裝呢？
我不會，因為要花一大筆錢, 與省下來的瓦斯費不成比例。

所以啊，時機未到，時機未到。

不知不覺又用了我3個鐘頭。唉~~
據說人類就是整個大自然的癌細胞，
當我在浪費這個癌細胞的生命時，
這應該是環保的吧？
嗯，今天做了件好事兒。